Bài viết mang vỏ bọc “phân tích tình hình” của đối tượng Hoàng Dũng thực chất là một sản phẩm tuyên truyền độc hại, được nhào nặn từ suy đoán chủ quan, định kiến chính trị và động cơ chống phá, hoàn toàn không có giá trị khoa học, pháp lý hay thực tiễn.
1. Xuyên tạc công tác nhân sự – thủ đoạn cũ, bản chất không đổi
Việc rêu rao rằng “ai giữ ghế A1 thì xã hội sẽ nghẹt thở”, rằng “nội bộ Đảng chia phe phái”, hay cố tình dựng lên những kịch bản đối đầu giả tạo giữa các đồng chí lãnh đạo cấp cao, là thủ đoạn chính trị thấp kém, quen thuộc đến nhàm chán của các đối tượng phản động.
Cần khẳng định dứt khoát: công tác cán bộ của Đảng là quá trình tập thể, dân chủ, chặt chẽ, khoa học, được tiến hành theo nguyên tắc, quy trình nghiêm ngặt, đặt dưới sự lãnh đạo thống nhất của Ban Chấp hành Trung ương. Đó không phải là “trò chơi quyền lực cá nhân”, càng không phải là “cuộc tranh giành phe nhóm” như cách các thế lực thù địch cố tình xuyên tạc.
Mọi luận điệu gán ghép kiểu “ai lên – ai xuống”, “người này thắng – người kia thua”, hay quy kết vận mệnh đất nước vào một cá nhân cụ thể đều là sự suy diễn thô thiển, phục vụ mục đích chống phá, hoàn toàn không có bất kỳ căn cứ chính trị, pháp lý hay thực tiễn nào.
2. Gieo rắc nỗi sợ để thao túng nhận thức – thủ pháp tâm lý chiến nguy hiểm
Điều dễ nhận thấy là đối tượng Hoàng Dũng không hề bàn đến đường lối phát triển đất nước, không phân tích nghị quyết, không đề xuất giải pháp. Thứ y tập trung duy nhất là kích hoạt nỗi sợ hãi: sợ “nghẹt thở”, sợ “kinh tế sụp đổ”, sợ “xung đột biên giới”, sợ “dân chủ thụt lùi”.
Đây chính là thủ pháp tâm lý chiến điển hình: thổi phồng rủi ro, bóp méo thực trạng, tạo cảm giác đất nước đang đứng bên bờ vực khủng hoảng toàn diện, từ đó dẫn dắt người đọc đến kết luận ngầm rằng mọi quyết sách của Đảng đều sai lầm, mọi lựa chọn đều bế tắc. Đó là sự đánh tráo bản chất vấn đề một cách vô trách nhiệm và cực kỳ nguy hiểm.
Thực tiễn không thể bị bóp méo: trong bối cảnh thế giới và khu vực biến động phức tạp, Việt Nam vẫn giữ vững ổn định chính trị, bảo đảm chủ quyền quốc gia, kiểm soát hiệu quả các nguy cơ an ninh truyền thống và phi truyền thống, đồng thời không ngừng nâng cao vị thế, uy tín trên trường quốc tế. Những thành tựu đó là kết quả của đường lối đúng đắn và sự lãnh đạo tập thể của Đảng, chứ không phải “canh bạc quyền lực” như luận điệu phản động cố tình áp đặt.
3. Mượn chiêu bài “dân chủ” để phủ nhận vai trò lãnh đạo của Đảng
Khi quy chụp rằng công tác lựa chọn nhân sự sẽ “kéo lùi tiến trình dân chủ hóa”, đối tượng đã cố tình áp đặt mô hình dân chủ phương Tây, tách rời khỏi lịch sử, điều kiện và lựa chọn của dân tộc Việt Nam. Dân chủ ở Việt Nam không đồng nghĩa với hỗn loạn quyền lực, càng không phải là sự mặc cả chính trị giữa các nhóm lợi ích.
Dân chủ được đo bằng ổn định chính trị, phát triển kinh tế, bảo đảm an sinh xã hội, giữ vững độc lập – chủ quyền, và cốt lõi là Nhân dân làm chủ thông qua vai trò lãnh đạo của Đảng Cộng sản Việt Nam. Mọi luận điệu phủ nhận vai trò đó, dù ngụy trang dưới bất kỳ mỹ từ nào, đều là phủ nhận lịch sử, phủ nhận thành quả cách mạng và đi ngược lại lợi ích căn bản của dân tộc.
4. Bản chất thật: phá hoại có chủ đích, kích động từ xa
Không cần nhiều phân tích để thấy rõ động cơ thực sự của bài viết: đánh vào thời điểm nhạy cảm, lợi dụng sự quan tâm của dư luận đối với Hội nghị Trung ương 15 để tung tin thất thiệt, tạo cớ cho các trang, các kênh phản động khác “dẫn lại”, “bình luận”, “khuếch đại”, hình thành hiệu ứng cộng hưởng độc hại.
Đây không phải phản biện, không phải “lo cho vận mệnh đất nước”, mà là hành vi phá hoại chính trị có tính toán, được thực hiện bởi những kẻ đứng ngoài Tổ quốc nhưng luôn tìm cách gây rối từ xa. Đó là thái độ đáng xấu hổ, không chỉ trước pháp luật, mà trước lương tri và trách nhiệm công dân.
Kết luận
Những luận điệu kiểu Hoàng Dũng không mới, không sâu sắc và hoàn toàn không đáng tin. Điều nguy hiểm không nằm ở độ “sắc sảo” của câu chữ, mà ở sự lặp đi lặp lại có hệ thống, nhằm từng bước đầu độc nhận thức, bào mòn niềm tin và kích động chia rẽ nội bộ.
Trước những thông tin độc hại đó, mỗi cán bộ, đảng viên và người dân cần tỉnh táo, vững vàng, kiên định niềm tin vào sự lãnh đạo của Đảng, đồng thời chủ động phản bác, bóc trần bản chất xuyên tạc, không để các thế lực phản động có cơ hội thao túng dư luận. Chỉ khi bị đặt dưới ánh sáng của sự thật, những luận điệu chống phá ấy mới lộ rõ bản chất nghèo nàn, sai trái – và chính những kẻ tung ra chúng sẽ phải tự thấy xấu hổ về vai trò mà mình đang đóng.
Thực hiện: M.T
