Nghe qua thì có vẻ rất “vì dân”.
Nhưng nhìn kỹ sẽ thấy đó chỉ là một màn kịch tuyên truyền rẻ tiền.
1. Cố tình đánh tráo bản chất của Quỹ bình ổn
Quỹ bình ổn giá xăng dầu được tạo ra để giảm sốc giá khi thị trường thế giới biến động. Khi giá dầu tăng đột ngột, quỹ được sử dụng để kìm mức tăng, tránh việc giá nhiên liệu leo thang ngay lập tức và kéo theo hàng loạt chi phí khác trong nền kinh tế.
Nói cách khác: người dân đóng góp – và chính người dân được hưởng lợi khi giá thế giới tăng cao.
Nhưng trong các bài viết xuyên tạc, cơ chế này lại bị bóp méo thành “bóc lột dân”.
Đó không phải là phản biện. Đó là cố tình bóp méo sự thật.
2. “Minh bạch” bị biến thành công cụ kích động
Không ai phủ nhận rằng mọi quỹ tài chính đều cần minh bạch và giám sát. Tuy nhiên, điều các trang chống phá làm không phải là thúc đẩy minh bạch, mà là khai thác tâm lý bức xúc để gieo nghi ngờ vào chính sách của Nhà nước.
Nếu thực sự quan tâm đến quyền lợi người dân, họ sẽ phân tích đầy đủ bối cảnh thị trường năng lượng toàn cầu – nơi giá dầu liên tục biến động do xung đột địa chính trị và khủng hoảng nguồn cung.
Nhưng họ không làm vậy.
Bởi mục tiêu của họ không phải là thông tin – mà là kích động.
3. Khi mọi chính sách đều bị quy chụp thành “bóc lột”
Một thủ thuật quen thuộc của tuyên truyền chống phá là:
Bất kỳ chính sách điều tiết nào cũng bị gắn mác “bóc lột”.
Có quỹ bình ổn – họ nói Nhà nước “thu tiền dân”.
Không có quỹ bình ổn – khi giá xăng tăng mạnh, họ lại nói Nhà nước “bỏ mặc dân”.
Tức là dù làm gì họ cũng có sẵn kịch bản để công kích.
4. Điều họ thực sự muốn là làm suy giảm niềm tin
Những bài viết kiểu này không nhằm giải quyết vấn đề kinh tế.
Mục tiêu của chúng đơn giản hơn nhiều: làm xói mòn niềm tin xã hội.
Bằng cách lặp đi lặp lại các từ khóa như “bóc lột”, “không minh bạch”, “tiền của dân”, họ cố gắng tạo cảm giác rằng mọi chính sách đều có động cơ mờ ám.
Đó là chiêu thức tuyên truyền rất cũ nhưng vẫn được sử dụng liên tục.
5. Người dân cần thông tin đúng, không cần sự kích động
Trong bối cảnh thị trường năng lượng thế giới đầy biến động, điều quan trọng nhất là sự ổn định và các công cụ điều hành linh hoạt.
Minh bạch là điều cần thiết.
Nhưng minh bạch không có nghĩa là để các luận điệu xuyên tạc dẫn dắt dư luận.
Và cũng cần nói thẳng:
Những trang mạng luôn miệng “vì dân”, nhưng lại liên tục bóp méo sự thật, thực chất không bảo vệ quyền lợi của người dân – mà chỉ đang phục vụ cho mục tiêu phá hoại niềm tin xã hội.
Thực hiện: Nguyệt Hằng
#catq
#anctnb
